이제껏 제가 사용해본 Beyerdynamic 제품은 dt990신형(250Ω), dt880구형(250Ω), dt880신형(250Ω)이었습니다.
하지만 당시 여러 헤드폰을 사용하다보니 비교적 올라운드 성향이어서 저에겐 딱히 매력이 없어
진득히 사용하지 못하고 모두 방출했었습니다.
 
그리고는 시간이 어느정도 흘러... 제 취향의 헤드폰이 어느정도 정리가 되자
또 이놈의 호기심이 슬슬 베이어다이나믹 제품중 플래그쉽인 T1으로 옮겨갔습니다.

HD800과 같은 독일 제품이고, 같은 플래그쉽이자 경쟁상대이고,
또 둘다 좋은 평가를 받고있는 제품이었기 때문입니다.
게다가 HD800처럼 클래식에 특화된게 아닌 올라운드 성향이란 점이 또 저의 궁금증을 유발했습니다.
 
그래서 T1을 구매하기로 맘을 정했고,,,
며칠전 T1을 구하여 오늘까지 듣고 이렇게 사용기를 올립니다.
 
 
 
1. 외형
 
외부 종이 박스에는 T1에 최초 적용된 tesla technology를 강조하고, 600Ω도 강조합니다. 
종이 박스안에는 예전 구형 dt880 처럼 금속상자에 제품이 담겨져 있습니다. 
신형 dt880이 가죽상자로 변경되어 제 개인적으론 다소 불만이었는데...
T1은 예전으로 회귀한 점이 참 맘에 듭니다.
게다가 T1 금속상자는 예전의 dt880 상자보다 훨~씬 묵직하고 좀더 비싸 보입니다.
 
상자를 열어보니 설명서, T1, 그리고 특이하게도 고무재질의 선 감게가 있습니다.
저는 선을 쫘~악 펴서 사용하는 스타일이어서 그리 필요하지는 않지만
대부분 거치형 헤드폰들의 케이블의 길이가 3m인점을 감안하면 선 감게가 유용하리라 생각됩니다.
 
헤드폰을 꺼내보니 헤드폰 단자가 뉴트릭 제품입니다.
그리고 헤드폰 케이블은 독일 좀머사 케이블인데... 우와~ 이 케이블이 상당히 굵네요~
케이블에는 peakock MKII 2*2*0.22mm2 (AWG24) audio [ase/ebu] OFC by SOMMER CABLE Germany
라고 씌여있습니다.

저야 뭐 케이블이 대해 잘 모르지만...
비교를 위해 MS-PRO의 두선이 합쳐진 Y부분에서 플러그에 해당하는 선굵기가
T1 케이블 한선 굵기랑 비슷합니다.
지금까지 제가 본 헤드폰케이블 중에선 가장 두꺼운것 같습니다. 

헤어밴드 높이 조절 부분은 이전 dt880이랑 동일합니다.
그래서 역시나 기존 dt880처럼 딱딱 완벽히 고정되지는 않습니다.
힘을 주면 밀려버리죠 --"
HD800처럼 딱딱 원하는 위치에 고정이 되었으면 하는데... 이부분은 좀 아쉽습니다. 
 
그리고 기존 dt880과의 차이점은
T1이라고 홈이 파여있는점과,
L위치에 시리얼 넘버가 음각으로 표기되어 있는 점입니다.
 
하우징은 기존 dt880의 구멍뽕뽕 뚫린 형태가 아닌 빗살무늬 형태이며,
beyerdynamic 로고가 짙은회색으로 하우징 가운데에 인쇄되어 있습니다.
 
안쪽의 진동판부분은 dt880처럼 하우징의 정중간에 위치한게 아니라
착용시 귀앞쪽으로 비스듬히 배치되어 있습니다.
이로인해서 같은 세미오픈형이지만 상대적으로 좁은 공간감을 형성하던 dt880에 비해
T1은 공간감의 확장을 노렸습니다.
 
그리고 패드는 기존 dt880과 동일한 사이즈 같은데...
색상이 기존의 밝은회색톤에서 블랙톤 패드로 바뀌었습니다.
차후 패드 교체시 T1전용 패드라고 해서 황당한 가격인상을 하지 않을까 심히 걱정이 되군요... --"
 
마지막으로 헤이밴드 윗부분은 기존 dt880의 단순한 헤어밴드 마무리에 비해 플래그쉽제품답게,
음각으로 자사 로고가 씌여진 천을 추가하여 좀더 비싸보이고 뽀대있어 보입니다.
  
전체적으로 헤드폰 사이즈는 기존 dt880이랑 동일해 보이고
외형에선 좀더 고급스럽게 꾸며진 모습입니다.
마치 옵션을 하나도 안한 깡통차와 풀옵션 상태의 차를 비교해보는 것 같습니다.
 
 
 
2. dac, 헤드폰앰프와 T1매칭
 
1) da100s -> RA-1 -> T1
   아주 아주 좁은 공간감입니다.
   고역은 쏘고, 중역도 귓가에 다가와서 지저분한 소리를 들려주고,
   저역은 깊이감 상실에 양감도 거칠게 울리다 멈추네요...
   RA-1은 그라도, 알랙산드로 이외에는 매칭 괜찮은 헤드폰을 못 본것 같습니다. 완전 비추입니다.
 
 
2) da100s -> Ear+HD -> T1
   상/하/좌/우 좁은 구형의 공간감입니다.
   진공관앰프여서 상당히 부드러운 음색이나,
   중역이 돌출되어 약간 뒤에서 들려주던 T1이 전반적으로 앞쪽으로 쏠려서 들려주네요....
   T1의 장점중 하나인 밸런스가 무너져서 비추입니다.
 
 
3) da100s -> Phonitor -> T1
   상당히 넓은 구형의 공간감이 형성됩니다.
   고,중,저역 모두 나긋한 느낌이 전혀 없이 쌩소리가 계속 힘있게 쏟아져 나오네요...
   뽑아주는 소리에 여유로움이 없기에 소리 취향에 대해선 호불호가 갈릴지언정...
   구동에는 전혀 아쉬움이 없습니다.
   하지만 개인적으론 Phonitor엔 T1보다 HD800이 좀더 좋은 매칭인 것 같습니다.
 
 
4) da100s -> HP100 -> T1
   적당한 타원형의 공간감이 형성됩니다.
   좌/우 공간감에 비해 상/하 공간감의 폭이 너무 좁아서 아쉬움을 주네요...
   소리의 결이 거칠고, 고역은 대충 올라가다 사라집니다.
   중역은 감정이입이 전~혀 되지않는 무미건조한 소리입니다.
   저역은 깊이가 너무 얕고 딱딱한 저음이 나옵니다. 이 매칭 역시 비추입니다.
 

5) LUI -> 901 -> T1
   상/하/좌/우 적당한 타원형의 공간감이 형성됩니다.
   고역은 참 깔끔하게 잘 올라가면서도 음의 끝이 매끈하여 결코 쏘지 않네요...
   중역은 진공관 dac과의 매칭때문인지 소리선에 살집이 붙고 미세한 잔향감이 겹쳐져
   좀더 보컬이 촉촉하게 들립니다.
   저역은 깊이감과 양감이 좀더 보완되었으나 개인적으론 여전히 양감이 다소 아쉬움을 줍니다.
 
   전반적으로 타격감이 좀더 묵직해지고, 저역의 깊이가 깊어졌으며,
   소리의 결이 매끈하고 미세한 잔향감으로 촉촉한 느낌입니다.
   그래서 여성보컬곡에서 강점을 보이는 w1000과 비교시에도 우열을 가리기 힘들 정도로 맘에 드네요~
   하지만 600Ω의 T1구동시 계속 힘이 2%부족한 듯한 느낌이 들었고, 한방의 박력이 너무 아쉽습니다.

 
6) da100s -> RPX-33 -> T1
   좌/우로 넓은 타원형의 공간감이 형성됩니다.
   하지만 좌/우 공간감에 비해 상/하 공간감의 폭이 상대적으로 좁아서 조금 아쉬움을 줍니다.
   배경이 검고 TR이면서도 진공관틱한 소리를 내어주는 RPX-33 매칭시 유려하고 참 편안하네요...
  
   고역은 약간 roll off성향을 보여주어
   검은 밤하늘에 폭죽이 올라가다 끝까지 못 올라가고 터지는 듯한 느낌을 줍니다.

   중역은 귀쪽으로 조금 앞당겨주고, 두터운 소리의 결을 거칠지 않게 감싸주고,
   미세한 잔향감까지 더해주어서 수증기 잔뜩 먹은 먹구름처럼 축축하게 들려줍니다.
 
   그리고 그리 단단하지도, 그리 무르지도 않은 중간성향의 저역을
   RPX-33이 좀더 묵직하게 해주고, 양감도 보완해주어서
   비교 앰프중 가장 풍성하고 듣기 좋은 저역으로 바뀌었습니다.
   (하지만, 단단 or 무른으로 표현되는 소리성향 자체는 바뀌지 않습니다.)
  
   제 소유의 앰프중 RPX-33이 가장 무난한 소리를 들려줍니다. 
 
 
ps. 비록 들어보지는 못했지만 여러 앰프와 매칭해보니
     'T1에는 아무래도 자사 헤드폰 앰프인 A1이 가장 좋지 않을까?'하는 생각이 듭니다.
 
 
 
 
3. 타 헤드폰과의 비교

1) dt880의 특성인 고역이 쏘는듯한 느낌과 소리의 경직성이
   T1에서는 사라져서 고역은 부드럽고, 소리결에 윤기가 더해져
   더욱더 올라운드 성향으로 업그레이드 되었습니다.

2) w1000 특유의 귀속을 파고들어 자극적으로 속삭이는 소리에 비해
   T1은 적당한 위치에서 가감없이 솔직하게 울려주는 보컬소리입니다.
   이제껏 적응된 오테의 전파계 착색을 귀세척하는 느낌이 들정도로 개운하고 상쾌한 보컬이었습니다.

3) SR-404LE에 비해 T1은 깨끗함이나 투명함은 부족합니다.
   T1이 특별한 착색은 느껴지지 않지만 배경이 어두운 느낌은 지울수가 없네요...
   하지만 T1은 SR-404LE에선 느끼기 힘들었던 저역의 묵직함이 참 좋습니다.

4) MS-PRO에 비해 탁트인 개방감, 기타리프의 표현력, 간결하고 단단한 타격감은 떨어집니다.
   하지만 T1은 밀도감과 저음의 양감이 훨~씬 좋습니다.
  
5) HD800에 비해 공간감은 상당히 부족하나, HD800의 아쉬운점인 중역대의 표현력에선 T1이 좀더 좋습니다.
   그리고 상대적으로 밝고 얇은 소리결인 HD800에 비해 T1은 좀더 어둡고 두터운 소리결 입니다.
 
 
 
 
4. 총평
 
T1은 테슬라 기술력을 세계최초로 헤드폰에 적용하였고, 유닛의 각도도 변경하였으며,
전반적으로 기존 dt880에서 모든 부분을 개선한 소리를 들려주었습니다.
 
특히 T1을 듣자마자 느껴지는게,
배경이 어둡고, 소리결이 두터우며 저역의 타격감이
(단단한것도 아니고, 그렇다고 아주 무른것도 아닌) 참 적당하게 들려주었습니다.
 
게다가 전형적인 세미오픈형 소리여서
밀폐형처럼 밀도감이 좋은것도, 오픈형처럼 개방감이 좋은것도 아닌... 상당히 중립적인 성향입니다.
즉, 적당한 밀도감, 적당한 개방감, 적당한 공간감, 적당한 해상력, 적당한 윤기감, 적당한 저음의 양감. 등등
모든게 적당합니다.
 
그래서 올라운드로 음감하려면, 혹 헤드폰을 오직 하나만 사용하겠다면 T1하나면 충분하겠다는 생각이 듭니다.
특히 T1은 표현하지 못하거나 오버하지 않는 참 솔직한 소리를 들려줘서
진정한 올라운드&스탠다드 헤드폰인 것 같습니다.
 

하지만 모든게 적당하다는 특성이 저에게는 두가지의 상반되는 생각을 가지게 합니다.
예를 들면 컵에 물이 반만 담겨있을때...
어떤이는 "물이 반밖에 안 남았구나" 하는데 반해
어떤이는 "물이 아직 반이나 남았네" 라고 할 수 있다는 점입니다.

제경우 특성화된 장르에 특성화된 헤드폰 매칭을 선호하기에...
시스템의 방향도 각각 따로 맞추어서 보유하고 있습니다.
 
클래식     da100s -> Phonitor -> HD800
대중가요  LUI -> 901 -> W1000
락/메탈   da100s -> RPX-33(or RA-1) -> MS-PRO
째즈        da100s -> Ear+HD -> MS-PRO
 
이렇다 보니 제경우 T1의 위치가 참 애매합니다.
특성장르, 특성매칭에서 T1이 위의 조합에 비해 탁월한게 하나도 없습니다.
 
하지만 모든 영역에서 중간이상을 해주고,
게다가 T1 특유의 어둡고 두터운 음색이 상당히 매력적이어서 당장 방출할 생각은 아직 들지 않습니다.

그래서 참 난감합니다.
그냥 기존 제 시스템을 다 정리하고 T1에 맞추어 판을 새로짤 것인가?
아니면 그냥 T1을 방출하고 지금 이대로 계속 밀고 나갈 것인가?
이래저래 고민을 던져주는 헤드폰이기 때문입니다.

하지만 지금현재 저는 이것도 저것도 귀찮아서...
잠깐 여유가 생겨 헤드폰으로 음감을 할때, 그리고 장르별로 헤드폰을 바꿔듣기 귀찮을때...
그냥 올라운드로 참 편하게 듣고 있습니다. ^^;;

이상 주저리 주저리 제 생각뿐인 T1 사용기였습니다.
긴글 읽어주셔서 감사합니다. (--)(__)